释新闻｜所涉多起案件未结韩国总统李在明面临哪些司法风险？

　　首尔高等法院原定5月15日对上述案件进行重审，若判定李在明有罪，他将被剥夺参选资格。但在李在明一方的申请下■★，法院决定将庭审推迟至大选后。

　　国民力量党紧急对策委员长金龙泰在选前指责共同，称其推动修改的是◆★◆◆★“李在明有罪禁止法◆■◆”，质问“你们认为这些修正案符合宪法精神与国民常识吗？◆■”

　　一种观点认为★◆★■■◆，在职总统仅免受刑事起诉◆■◆★★★，而李在明的上述案件已经进入审判阶段■★■★◆，法院必须继续审理■★◆★★■，若判决有罪且刑罚为100万韩元以上的罚款或者禁锢、徒刑等时，将剥夺总统职务；另一种观点是在职总统既免受刑事起诉★★，又免受刑事审判。在这种解释下，李在明则可凭借总统身份豁免刑事追诉。国民力量党主张采纳第一种观点★◆，共同主张第二种■◆；而法律和法学界对此也难以统一意见。

　　据央视新闻报道★■■■◆，韩国首尔高等法院5月初表示★★■，接受李在明方面提出的延期申请，决定将李在明涉嫌违反《公职选举法》一案的二审重审首次开庭日期，延期至大选后的6月18日进行。首尔中央地方法院决定将其所涉贪腐案的庭审也推迟至总统选举后★★。

　　李在明身负多案◆★■■，在竞选期间多次与法院、检方形成对立局面，并在选举过程中将司法改革和检察改革列为主要承诺★★◆，接下来预计司法改革将伴随阵痛和争议★★■◆。

　　大选前★◆■■◆，共同议员朴范界还提议大幅放宽官的资格，允许任命非司法人士为官，具备“学识与声望★★”■■◆■■◆“专业领域经验”“法律素养◆★★”，无需具备律师资格也可以成为官，推动官构成多样化。此提议被法律界批评“政治权力干预司法◆★■”★◆，随后法案被撤回◆■★★。有迹象显示，共同在大选结束后立即加快了司法改革的步伐。

　　当地时间2025年6月4日★■◆◆◆★，韩国首都首尔，韩国新任总统李在明在国会举行就职典礼时宣誓就职。视觉中国 图

　　韩国总统李在明6月4日走马上任，但其所涉刑事案件审理仍未了结■■，不确定的司法风险可能给未来5年任期带来新的威胁■■◆◆。

　　辽宁大学法学院讲师、辽宁省法学会宪法行政法学研究会秘书长朴大宪对澎湃新闻分析称，不论上述争议如何◆★◆，李在明在履行总统职务期间，其司法风险将暂停或者空转◆■■◆◆。因为共同籍的国会议员占据过半数议席，控制着国会■◆◆◆◆，因此可以通过解释、修改★■◆■★、制定法律的方式◆★■■■◆，为李在明提供豁免。由于国会表决通过的法案需要由总统或者代总统签字公布，此前代总统并不属于共同阵营，因此未能达成。

　　李在明的司法风险主要涉及3个核心案件■◆■◆◆★，分别为涉贪腐渎职案★◆、涉嫌违反《公职选举法》案以及涉嫌“教唆伪证”案，其中涉嫌违反《公职选举法》案即将于本月迎来重审的庭审。

　　共同正在国会推动修改《刑事诉讼法》和《公职选举法》■■◆★★◆，争取李在明当选总统之后，法院暂停其所涉地产弊案等刑事案件的审判程序，检方对其违反选举法案给予免诉。

　　2024年11月★■，首尔中央地方法院在一审判决中认定李在明在2021年竞选总统期间曾作出虚假陈述◆★◆■★★，违反《公职选举法》◆◆，判处其一年有期徒刑，缓刑两年■■。韩国首尔高等法院于今年3月对此案作出二审判决◆■★◆★，推翻一审判决，裁定李在明无罪。5月1日，韩国院（最高法院）对此案作出三审判决，推翻二审无罪判决■◆★◆，将案件发回首尔高等法院重审◆★◆■■◆。

　　根据规定总统刑事起诉豁免权的《宪法》第84条■■★◆，除非在职总统发起内乱或叛国★◆，否则任内免受刑事追诉。国民力量党和共同、法律界、法学界对此法条中的“免受刑事追诉”持有不同的看法。

　　★■“涉嫌违反《公职选举法》案把刚刚民选出来的总统拉下马，这种可能性不大。但是在野民力量党可能会把这一案件作为抹黑李在明的一种手段。■◆◆★■” 山东大学东北亚学院副教授、韩国研究中心副主任崔明旭向澎湃新闻（）指出，未来李在明可能面临两个风险点，一个是明年韩国举行地方选举，另一个是2028年国会选举，如果他执政表现不佳，国会选举中执政党的席位不过半数◆★，李在明的一系列司法问题可能又会浮出水面。